末代后裔都已经快要走到穷途末路的时候。这些所谓的“圣人后裔”们还在这里捧着蛮夷异族侵略者杀人屠夫魔王们的臭脚不放手，奴才性格和奴才品德竟然能够下贱到了这般地步，简直是令人不敢相信世间竟能有如此贱人，他们又有什么理由继续活着呢？”

　　从今推古，从孙子推到爷爷，孔子的后代这么恶心。怕是也不能不让人对孔子个人的思想道德水准产生了严重的怀疑了的？这也许主观性太过严重，但是请原谅，孔子的后代太恶心，也就自然让人对孔子个人的品行态度，实在不能不的产生了巨大的疑心，这是人之常情！

　　有了这些黑材料，将来林汉要拆除兰芳地区甚至是东南亚所有的孔庙，同时将孔子、儒学拉下神坛，也就有最好的理由和凭据了。

　　黑朱熹和准备历代“衍圣公”当汉奸历史的黑材料。不过是林汉灭儒计划的一部分。最近和老学究们正在争执的内容，是讨论谁该明末中华亡于满清承担责任。

　　按这些老学究们的“传统看法”，明亡于清，是因为国有昏君，满朝奸吏云云，而东林党之类的清流都是好人。而林汉这个接受了二十一世纪资讯洗礼的人，当然看法不会这浅薄，按他的看法。东林党浙党之类和海商勾结，偷税漏税。跳河都嫌水太冷的清流，才是明亡的最大罪人之一。

　　在林汉亲自修改关于明亡这一段的历史教材里，把明亡的责任，定性正是明末时儒生群体集体道德败坏才导至了甲申之变悲剧的重现。

　　而在之前讨论两宋灭亡的责任，林汉则在历史课本的这一章，很不客气加上这么一段评论：

　　“春秋战国时的儒生。还能文能武，孔老夫子更是文武双全。到宋朝时，儒生已基本堕落成了手无缚鸡之力，只会堆砌文字，写绵绣花团花样文章的废物。为了保持文人的“高贵”的地位。在国防建设上，迫害起能打仗的将领更是不遗余力。”

　　其中林汉还特地提到了北宋时一干所谓的儒家历史“名臣”对狄青丧心病狂地迫害。任谁看了这段教材，都会生出儒生简直就是“国蠹”的感觉。即使是南宋的文天祥，在提到他宁死不屈的历史地位之时，林汉却还在边上加了这么一段个人评述。

　　“文天祥的悲剧就在于，以他的才华，若少时学的是兵家或墨家之学，在风雨飘零的南宋末年，兴许可以成为第二个岳武穆，搀天倾。可惜他偏偏学的是乱世之中，谁用谁亡国的儒学，到最后只能在史书上留下“过零丁洋叹零丁”的哀叹。”

　　五四运动之后，儒学早已经被扯下了神坛，遭受了一轮又一轮的批斗。这帮老学究们原以为林汉这个“传统”的继承者能在“南洋小中华”保住中华民族的传统，却没有想到林汉比新中国的那

　　请收藏：https://m.lsds123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）